Apple напада Spotify заради текущата жалба за конкуренция в ЕС

Apple атакува колоса за стрийминг на музика Spotify поради дългогодишната му тъжба за конкуренция, подадена в Европейски Съюз, която съгласно известията може скоро да изправи Apple пред голяма санкция.

След отчети Европейски Съюз завърши следствието си на изказванията на Spotify за антиконкурентно държание на Apple във връзка с разпоредбите на App Store – и е подготвен да наложи санкция от 500 милиона евро – производителят на iPhone упрекна музикалната компания в опит с цел да получите „ неограничен “ достъп до инструментите на Apple, без да плащате за нищо от тях.

Spotify подаде тъжба до Европейски Съюз през 2019 година, потвърждавайки, че разпоредбите на App Store на Apple лимитират избора и конкуренцията, защото таксуват 30 % такса за покупки, направени през магазина – в това число абонаменти за стрийминг на музика – което Spotify твърди, че е неправдив „ налог “ и че личната конкурентна услуга на Apple за стрийминг на Apple Music не предстои на същите такси, което й дава незаслужено преимущество.

Шведският музикален колос също по този начин твърди, че разпоредбите на Apple не му разрешават да споделя на потребителите за по-евтини способи за абониране отвън App Store.

Според известията по-рано тази седмица Европейската комисия е покрай привършване на следствието си и се споделя, че Apple е изправена пред санкция от 500 милиона евро.

В изказване, оповестено на В четвъртък вечерта в отговор на отчетите американският софтуерен колос сподели, че Spotify не предлага абонаменти през App Store и затова не е платил комисионна на Apple в Европейски Съюз.

„ Щастливи сме да подкрепим триумфа от всички разработчици – в това число Spotify, което е най-голямото приложение за стрийминг на музика в света “, сподели Apple.

„ Spotify не заплаща на Apple нищо за услугите, които са им помогнали да изградят, актуализират и споделят своето приложение с Apple консуматори в 160 страни по целия свят.

„ По създание недоволството им е по отношение на опитите да получат безграничен достъп до всички принадлежности на Apple, без да заплащат нищо за цената, която Apple дава. “

The Производителят на iPhone сподели, че Spotify е имал опцията за директна връзка към техния уеб страница за основаване и ръководство на акаунт, само че е избрал да не я употребява и че макар изказванията си за опасения за конкуренцията и не разрешава да споделя на потребителите по какъв начин да се абонират, се е трансформирал в най-големия дигитален музикален бизнес в света с над 50 % пазарен дял в Европа.

Американската компания също по този начин твърди, че Spotify и други услуги за стрийминг на музика имаше доста отворени канали, в това число имейл маркетинг и обществени медии, с цел да популяризира на потребителите и да им покаже по какъв начин да се записват отвън App Store.

Apple също подлага на критика регулаторите на Европейски Съюз, потвърждавайки, че макар че са били изследвани в разнообразни форми по този въпрос в продължение на към 10 години Европейската комисия не съумя да откри никакви доказателства за щета на потребителите или антиконкурентно държание от страна на компанията на този пазар.

Производителят на iPhone сподели, че следствието може просто да циментира преобладаващата позиция на Spotify позиция на пазарен водач, вместо да предизвиква конкуренцията.

По времето, когато подаде жалбата си през 2019 година, създателят на Spotify Даниел Ек написа в обява в блог, че Apple е „ въвела правила в магазина за приложения, които преднамерено лимитират избор и задушава нововъведенията “.

Той сподели, че компанията „ всъщност работи като състезател и арбитър, с цел да сложи съзнателно в неравностойно състояние другите разработчици на приложения “.

„ Те не престават да си дават незаслужено преимущество на всяка крачка “, написа той.

„ Apple изисква Spotify и другите цифрови услуги да заплащат 30 % налог върху покупките, направени посредством платежната система на Apple, в това число надграждане от нашата безвъзмездна до нашата първокласна услуга.

„ Ако плащаме този налог, това ще ни принуди изкуствено да надуем цената на нашето премиум участие много над цената на Apple Music. И с цел да запазим цената си конкурентна за нашите клиенти, това не е нещо, което можем да създадем. “

Той също по този начин упрекна Apple, че е приложила „ поредност от механически и ограничаващи опита ограничавания “ на Spotify, когато е избрала да не да употребява платежната система на Apple, в това число той твърди, че от време на време блокира някои актуализации на приложения.